济南商标注册需要警惕哪些环节？

济南商标注册的过程并不容易，因此许多人在商标注册成功后放松了警惕。使用商标时，必须保证商标标识与当时核准注册的商标标识一致，可以缩放，但不能自行改变商标的文字、字体和颜色。外观变化与他人注册商标相似的，也可以构成商标侵权。

《商标法》第四十一条规定：“注册商标需要变更注册人的名称、地址或者其他注册事项的，应当提出变更申请。”因此，企业变更名称、地址后，必须尽快提出商标变更申请，否则，商标信息与企业信息在后期会出现差异。

商标法第四十三条第三款规定：“许可他人使用其注册商标的，许可人应当将其商标使用许可证报商标局备案。”商标权利人可以通过签订商标许可合同，授权他人使用注册商标，但商标权利人应当及时到商标局办理商标许可备案手续。

商标公告后，异议期限仅为三个月。在此期间，可以提出任何异议，否则将过时。因此，商标权人发现同类商标后，应当尽快提出异议，保护自己的合法权益不受侵犯。申请商标注册，必须按照不同商品或者服务类别，按照有关规定分别申请。已成功注册的商标需要用于其他商品或者服务的，还应当另行申请注册。

商标法第四十条规定：“注册商标期满需要使用的，商标注册人应当在期满前12个月内按照规定办理续展手续。在此期间不履行的，可以延长六个月。未续展的商标将被宣布无效。”第35类，被称为“商标”，主要是指个人或组织提供的服务（主要包括：广告、商业经营、商业管理、办公事务），注册35类商标，商标保护更加安全。

知识产权字面上被理解为所谓的知识专有权。它是知识劳动成果所有权的总称。随着社会经济的不断发展，人们的知识产权意识明显提高，对著作权或各种著作权具有保护和尊重的意识。知识产权涉及面广，大致可分为两类，一类是工业产权，另一类是著作权。

1、工业产权主要是指在工业、商业、农林等领域具有现实经济意义的无形产权。它主要包括两类：专利权和商标权。

2、二是著作权，一般指著作权和文学财产权。自然人、法人或者其他组织对文学、艺术、科学作品依法享有的财产权、精神权利的总称。常见的有计算机软件著作权和作品登记。知识产权，无论是专利权、著作权还是其他财产权，通常在版权登记后归个人或组织所有。知识产权虽然具有独占性，但考虑到长期私有知识产权可能会产生一些问题，在法律上对知识产权作了一些规定或限制。

首先，知识产权的归属并不存在于作品或产品一经出现，而是通过申请、审查、批准等环节，除相关法律对某些专利或著作权项目有特定的规定或限制外。

第二，对权利期限有明确规定。有的违反有关规定或错过期限，所有权可能不再属于原所有权。

第三，权利人在享有权利的同时，还应当承担一定的义务，并有相应的执行制度。知识产权登记后是永久拥有的吗?根据上述内容可见，知识产权登记成功后只是拥有一段时间内的权利，到期后需要办理续展等，若是到期后没有续展就意味着可能将失去该知识产权的所有权。

由于种种原因，商标注册并非100%成功。很多次接触商标注册的朋友可能会认为商标注册是100%成功的。事实上，他们不是。让我们和我们的合作伙伴讨论注册失败的原因。在申请注册商标前，我们会对注册商标进行核对，看是否有相同或相似的商标。避免使用相同或相似的商标，可以在一定程度上保证商标的成功率。

但查询系统中的数据总是慢于实际的申请，基本上可以找到已经发出受理函的申请信息，但是最近没有发出受理函的商标（即申请信息没有录入商标数据库，或者可以理解，商标局已经收到但还没有理清积压的受理）是任何人都找不到的。此盲期以商标局数据录入时间为准，查询盲期约为3个月。如果在盲区，即使有人和你申请相同的商标，也找不到。这就是客观存在的原因。就技术而言，它是无法克服的。在商标查询中，询价的结果应与申请人的商标近似。在比较过程中，申请人将有一个标准和视图，代理公司的商标搜索者将有一个标准和视图，商标局的审查员也将有一套标准和视图。

由于他们的知识和经验、自身的兴趣和观点不同，这三种观点在很多情况下并不一致。因此，对于两个商标的近似，没有的标准，只有概率的判断。尤其是图形商标的相似性，判断的差异性更大。一般来说，三种意见的重视顺序是：商标局审查员、申请人的代理人，当然，在申请时，也要重视代理人的意见。这是商标注册的不确定性，也是难以避免的。

现行《商标法》第31条规定：“商标注册申请不得损害他人现有的在先权利”，其中“优先权”包括著作权。现实中，以他人著作权作品为商标进行抢先注册的案例很多。但由于作品创作的特点，如证据难以保留等，权利人在维权过程中难以提供证据证明其享有在先著作权。在先著作权的认定正是此类案件的前提，如何证明在先著作权已成为此类案件的焦点和难点。

经审理，商评委认为，公司提交的《著作权登记证》、《商标档案》等证据材料，可以证明其对“”作品具有在先著作权，即争议商标与前述作品具有实质相似性。同时，公司将“”作为商标使用，争议商标注册人未提交证据证明争议商标是独立创造。在综合推定的基础上，争议商标的注册申请侵犯了公司的著作权和《商标法》第三十一条的规定，争议商标不予注册。

本案的核心焦点是争论商标是否侵犯了公司的先前版权。《商标法》第31条规定：“商标注册申请不得损害他人现有的在先权利，包括著作权。”在现实中，有大量的案件中，他人的著作权作品被作为商标急于注册。但是，由于作品创作的特点，如证据难以保留等，权利人在维权过程中往往无法提供有力的证据证明自己拥有在先的著作权。

在先著作权的认定正是此类案件的前提，如何证明在先著作权已成为此类案件的焦点和难点。后发的著作权登记证和前发的商标注册证虽然不能独立证明前发的著作权，但两者的结合具有证明效力。因为《著作权登记证》至少证明了著作权的归属，而此前的《商标注册证》至少证明了涉案作品的创作时间早于争议商标的创作时间。因此，在本案中，公司提交的证据材料最终被商事法官采纳。争议商标注册人未提供反证材料的，认定该争议商标侵犯了公司的在先著作权。

由此可见，提供后期的著作权登记证和前期的商标注册证应视为著作权人已完成初步举证责任。在另一方没有相反证据的情况下，先前的版权成立。从本案还可以看出，权利人完成某项作品时，不仅应当保留作品的原设计、委托设计合同等公开发表的证据材料，而且应当及时进行著作权登记，减少后续著作权纠纷的举证难度。